Σημαντική νομολογιακή εξέλιξη για το άρθρο 630Α ΚΠολΔ και την ισχύ της διαταγής πληρωμής

Με την 289/2026 απόφαση του, που εκδόθηκε στα πλαίσια της εκπροσώπησης νομικού προσώπου εντολέα μας από την εταιρία μας, το Μονομελές Πρωτοδικείο Ρόδου, ενίσχυσε αποφασιστικά μια σαφή και συγκεκριμένη κατεύθυνση της νομολογίας, αναφορικά με την ερμηνεία της διάταξης του άρθρ. 630 Α ΚΠολΔ.

Σύμφωνα με αυτήν, η νόμιμη επίδοση της διαταγής πληρωμής εντός διμήνου, αποτελεί στοιχείο του πραγματικού, ήτοι condition sine que non της ισχύος της διαταγής πληρωμής. Με την εντεύθεν συνέπεια, η πλήρης έλλειψη της επίδοσης ή η μη έγκυρη επίδοση προς το φερόμενο ως οφειλέτη να οδηγεί, αντίστοιχα, στο ανυπόστατο ή στην ακυρότητα και δη στην ακυρότητα ανεξαρτήτως δικονομικής βλάβης. Επομένως δεν επιφέρει καμία νόμιμη ενέργεια και, δη, την κύρια ενέργειά της, την εκτελεστότητα (ΚΠολΔ 631).

Με την πρόσφατη απόφασή του υπ’ αριθμόν 289/2026, το Δικαστήριο έκανε δεκτό ότι ο εκτελεστός τίτλος για συνολικό ποσό 1,5 εκατομμυρίου ευρώ, δυνάμει του οποίου επισπεύδεται η εκτέλεση, έχει απωλέσει αυτοδικαίως την ισχύ του λόγω της μη έγκυρης επίδοσης αυτού εντός της προθεσμίας των δύο μηνών από την έκδοσή του, σύμφωνα με το άρθρο 630Α ΚΠολΔ. Το άκυρο της παραπάνω επίδοσης ισοδυναμεί με ανυπαρξία επίδοσης της διαταγής πληρωμής, ενώ, δεν έλαβε χώρα άλλη έγκυρη επίδοση εντός διμήνου από την έκδοση της, με αποτέλεσμα αυτή να έχει αποβάλει την ισχύ της ως εκτελεστός τίτλος, συμπαρασύροντας σε ακυρότητα και τη βάσει αυτής αναγκαστικής εκτέλεσης.

Την υπόθεση χειρίστηκαν οι Dimitris Christopoulos και Dr. Christos Papadimitriou.